一家郑重对待记忆延续性的机构。
BackupME Institute 诞生于西班牙福特文图拉岛,起初是一个应用研究项目,而非一款产品。
BackupME Institute 由 Mario J. Pezzi 创立,其出发点是:一个人的记忆(他思考、说话、论证的方式)值得以对待科学档案般的严谨态度加以保存,而不是以数字纪念品式的粗略方式对待。
先有研究,后有产品
支撑每一款产品的方法论,源自早于任何商业产品而展开的独立研究工作:一套用于衡量心理档案完整程度、判断其是否可靠的框架。它建立在成熟的学科基础之上:计算语言学用于识别一个人的书写与言语风格,价值心理学用于绘制其道德取向,社会网络科学用于重建其重要的人际关系。
每次发布前都会经过验证
任何产品在面向公众发布前,都必须经过与志愿者一同进行的测试与验证。这与研究框架遵循同一原则:在发布前就说明局限,而不是等真实的人受到影响后才发现。
你是研究人员或相关领域的专业人士吗?
BackupME Institute 愿与高校、研究机构及文化机构展开合作。
支撑每一款产品的框架,源自心理语言与行为画像研究,而非某种大脑模型:我们不对意识的本质做出任何神经科学或形而上学层面的断言,因为目前没有任何科学证据能够支持这类断言。我们所衡量的,是可观察、可核实的内容:一个人如何书写与言说、做出怎样的选择、以及他在时间中维系的人际关系。
为此,这套方法所依赖的,是文献中已经过检验的工具,而非我们自行发明的概念。语言维度建立在司法文体学之上(与 Mosteller 和 Wallace 用于判定《联邦党人文集》作者身份的原理相同),并采用类似 LIWC 的结构化词汇分析。一个人的道德取向,依据 Schwartz 的价值理论加以引出,所用工具源自 PVQ-RR 量表。论证模式依照 Walton 的论证图式加以分类,决策风格参照 Scott 与 Bruce 提出的 GDMS 模型,反复出现的认知偏误则依据 Kahneman 与 Tversky 的分类体系。情绪被置于 Russell 的环状模型中定位(效价与唤醒度,而非笼统的标签),并依据 Gross 提出的五种情绪调节方式加以调节。重要的人际关系则依照 Granovetter 的社会网络分析方法,重建为一张带权重的关系图。所有这些最终汇聚于一种受 Braun 与 Clarke 启发的主题分析,并采用源自扎根理论的饱和判定标准:当新增资料不再带来任何有意义的补充时,该类别即被视为已饱和。
与我们合作的研究人员,正是在这一体系内展开工作:逐类别校准饱和阈值,在真实语料库上验证这些工具的可靠程度,在处理质量参差不齐的资料时不高估某份档案的可信度,衡量一个人的叙事一致性随时间的变化(即 McAdams 意义上的叙事身份)。这并非理论层面的咨询,而是对一套方法进行实证检验:这套方法在使用前就说明自身的局限,并在研究需要时加以更新。
申请合作
告诉我们你是谁,以及你能为这套方法带来什么:我们会亲自回复每一份申请。
