Институт, созданный, чтобы всерьёз относиться к непрерывности памяти.
BackupME Institute появился на Фуэртевентуре как проект прикладных исследований, ещё до того, как стать продуктом.
Основанный Mario J. Pezzi, BackupME Institute исходит из принципа, что память человека (то, как он думает, говорит, рассуждает) заслуживает сохранения с той же тщательностью, что и научный архив, а не с приблизительностью цифрового сувенира.
Сначала исследование, потом продукт
Метод, лежащий в основе каждого продукта, вырос из самостоятельной исследовательской работы, начатой ещё до появления какого-либо коммерческого продукта: методология, которая измеряет полноту психологического профиля прежде, чем его можно будет считать надёжным. Она опирается на устоявшиеся области знания: компьютерную лингвистику для распознавания стиля письма и речи человека, психологию ценностей для картирования его нравственных приоритетов, науку о социальных сетях для восстановления значимых связей.
Проверка перед каждым релизом
Ни один продукт не выходит к пользователям без тестирования и проверки с участием добровольцев. Действует тот же принцип, что и в исследовательской методологии: заявить об ограничении до релиза, а не обнаружить его позже, когда затронут реальный человек.
Вы исследователь или специалист?
BackupME Institute открыт к сотрудничеству с университетами, исследовательскими центрами и культурными учреждениями.
Методология, лежащая в основе каждого продукта, вырастает из психолингвистического и поведенческого профилирования, а не из модели мозга: мы не делаем нейронаучных или метафизических заявлений о природе сознания, поскольку никакие современные научные данные их не подтверждают. Мы измеряем то, что наблюдаемо и проверяемо: как человек пишет и говорит, какие решения принимает, какие связи поддерживает во времени.
Для этого метод опирается на инструменты, уже проверенные в научной литературе, а не придуманные нами. Языковое измерение строится на судебной стилометрии (те же принципы, которые использовали Мостеллер и Уоллес для атрибуции Federalist Papers) и на структурированном лексическом анализе в духе LIWC. Нравственные приоритеты человека выявляются по теории ценностей Шварца, с инструментами на основе PVQ-RR. Аргументативные паттерны классифицируются по схемам Уолтона, стили принятия решений: по модели GDMS Скотт и Брюса, устойчивые когнитивные искажения: по таксономии Канемана и Тверски. Эмоции размещаются в циркумплексе Рассела (валентность и возбуждение, а не общая метка) и регулируются согласно пяти семьям Гросса. Значимые связи восстанавливаются в виде взвешенного графа по модели анализа социальных сетей Грановеттера. Всё это сходится в тематическом анализе в духе Браун и Кларк, с критерием насыщения, взятым из обоснованной теории (grounded theory): когда новый материал перестаёт добавлять что-то значимое, категория считается насыщенной.
Исследователи, работающие с нами, действуют в рамках этой структуры: калибруют пороги насыщения по каждой категории, проверяют устойчивость инструментов на реальных корпусах, работают с источниками неравномерного качества, не завышая оценку профиля, измеряют нарративную согласованность человека во времени (нарративная идентичность в понимании Макадамса). Это не теоретический консалтинг: это эмпирическая проверка метода, который заявляет о собственных ограничениях ещё до использования и обновляет их, когда этого требует исследование.
Подайте заявку на сотрудничество
Расскажите, кто вы и что могли бы привнести в метод: мы отвечаем на каждую заявку лично.
